Rechercher
Travaux en cours au Comets
Le Comets fait avancer plusieurs thèmes en parallèle avant d’aboutir à des avis. Le comité se répartit entre différents groupes qui rapportent sur leurs travaux au cours de séances plénières une fois tous les deux mois. Actuellement il y a six groupes de travail au Comets. Les groupes élaborent les textes des avis qui seront adoptés en plénière. Les discussions auxquelles donnent lieu les plénières font l’objet d’un relevé de conclusion.
Liste des groupes de travail ouverts du COMETS
Groupe 1 sur le thème « Grandes masses de données »
(D.Bourcier, A. Cambon Thomsen, J.-G. Ganascia, I. Letellier)
Groupe 2 sur le « Libre accès » aux résultats scientifiques
(D. Bourcier, R. Maynard, M. Leduc)
Production d’un avis l’avis publié le 29 juin 2012 (pdf)
Groupe 3 sur le thème « risques, incertitudes, responsabilités »
(M.Campillo, A.Dahan, N.Schappacher, P.H.Tavoillot, D.Bourcier, R.Maynard, M.Leduc)
Groupe 4 sur les mutations de la recherche
(F. Birg, D. Gourier, P. Petit, E. Serverin)
Groupe 5 sur le respect de l’intégrité scientifique
(D. Bourcier, F. Birg, L.Letellier, A.Cambon-Thomsen, M.Leduc)
Production d’un avis sur l’intégrité en recherche (juillet 2012) (pdf)
et de la charte déontologique de l’évaluateur scientifique approuvée par le CA (octobre 2012) (pdf)
Groupe 6 sur « la politique de l’excellence »
(A.Dahan, E.Serverin, P.Petit, J-G.Ganascia, D.Bourcier, R .Maynard, M.Leduc)
À la date de la dernière plénière
Les discussions lors de la plénière du Comets du 23 /01 /2013
1- Cosaisine sur l’excellence (groupe 6) Poursuite de la rédaction du texte de la cosaisine. A l’issue la discussion des sous-groupes sont formés.
2) Lancement du projet de guide d’éthique rédigé par le COMETS (groupe 5) Le guide n’est pas directif mais entend responsabiliser les chercheurs en utilisant la Déclaration de Singapour comme fil conducteur. Il s’agit de déontologie et non d’éthique. Ce guide est destiné aux directeurs de laboratoire – chargés de le relayer auprès de leurs équipes- et aux nouveaux entrants.
3- préparation du colloque proposé par le groupe 3 La suggestion d’élargir le colloque proposé par le groupe 3 à un public plus large en traitant des interdits de la recherche est discutée sans être adoptée. La réflexion se poursuit en recherchant des partenariats.
4) Réception de Yves Bréchet Yves Bréchet fait part de ses réflexions sur la disqualification des experts et discute avec les membres du COMETS de ses causes et ses effets.
Le relevé de conclusions de la plénière du 23/01/2013
Consulter le relevé de conclusions :(pdf)
La composition des groupes de travail à l’issue de la plénière du 23/01/2013 : sans changement
Consulter la composition des groupes de travail : (pdf)
Relevés de conclusions des plénières et composition des groupes de travail précédents
À la date du 21 novembre 2012
À la date du 26 septembre 2012
À la date du brainstorming du 8 juin 2012
À la date de la plénière du 14 mai 2012
À la date de la plénière du 30 mars 2012
À la date de la plénière du 26 janvier 2012
À la date de la plénière du 25 novembre 2011
À la date de la plénière du 26 septembre 2011
Facebook
Twitter