w 22 | cnrsI LE JOUrnAL L’enquête trois chercheurs, trois points de vue Pour Jean-François Briat, Les OGM sont porteurs d’espoir en termes de santé publique spécialiste en physiologie végétale, Jean-françoisBriat est directeur de recherche aucnrs. Il a dirigé le département de Biologie végétale de l’Inra de 1999 à 2002 et le laboratoire Biochimie et physiologie moléculaire des plantes (Inra/ cnrs/supAgro Montpellier/Université Ld’un côté, la culture transport et de stockage du fer chez lesMontpellier-II) de 2007 à 2012. Pendant plusde vingt ans, il a mené des recherchesfondamentales sur les mécanismes dea France est confrontéeà un vrai paradoxe. de plantes génétiquement plantes.c’est lui qui a caractérisé les gènes modifiées (PGM) est interdite nombreux laboratoires pour augmenter lade ferritines utilisés aujourd’hui par de depuis 2008, et, de l’autre, quantité de fer dans le riz et d’autres plantes leur importation est massive. génétiquement modifiées. L’alimentation des animaux d’élevage dépend en effet des protéines végétales et notre pays importe 4,6 millions de tonnes de soja par an en provenance desétats-Unis, du Brésil et d’Argentine, les deux tiers étant d’origine transgénique. Les PGM sont MOnsantO. de la pratique scientifique Un seul arrive maintenant mobiliser rapidement les aussi tolérées à raison de Entreprise et sa contribution au progrès à son terme et concerne compétences nécessaires 0,9 % dans nos produits américaine social. Une partie des essais des peupliers transgéniques pour produire des analyses alimentaires sans étiquetage aujourd’hui détruits appartenait à finalité non alimentaire. facilement accessibles, surspécialisée particulier. On importe et on dans les à la firmeMonsanto. ces mouvements ont donc eu Internet notamment. Pour consomme donc des produits biotechnologies celle-ci, productrice de l’agent gain de cause en obtenant s’en convaincre, il suffit de interdits à la culture chez végétales. orange, undéfoliant utilisé l’interdiction des cultures consulter le rapport duhaut nous, et c’est, singulièrement, pendant la guerre du de PGM et l’abandon des conseil des biotechnologies le résultat de l’opposition dÉFOLiant. vietnam, avait déjà été essais scientifiques, ce qui en réponse à la saisine du française aux OGM. Herbicide destiné la cible des mouvements a paradoxalement renforcé 24 septembre 2012 par quatreà faire tomber les rappelons l’origine de celle-ci. feuilles des arbres. activistes. L’autre partie était le monopole de Monsanto. ministères, relative à l’article Les mouvements anti-OGM conduite par des organismes de G.-é.séralini(lire p. 26). ayant initié la destruction publics de recherche comme expertise Informer largement sur des premiers essais enfrance l’Inra, financés par l’état, réaffirmer l’importance de l’existence de ces dispositifs avaient des objectifs ce dernier étant jugé complice l’expertise indépendante d’évaluation, et communiquer politiques. Issus des du «grand capital» aux yeux fondée sur la méthode les résultats de leurs travaux mouvements contestataires de cette mouvance anti-OGM. scientifique est une nécessité. sont essentiels. La procédure des années 1970, ils prônaient La plupart des 39 essais PGM Lafrance et l’Europe qui accorde leur agrément une sortie de la société autorisés en plein champ à sont dotées d’instances aux PGM pourrait toutefois industrielle, et mettaient des fins de recherche ont été consultatives efficaces et être améliorée. Actuellement, aussi en doute l’utilité détruits entre 2007 et 2012. transparentes, capables de elle est réalisée en l’état des i l ©
jdc270
To see the actual publication please follow the link above