w 26 | cnrsI LE JOUrnAL L’enquête Maïs transgénique la guerre médiatique ddes balles de ping-pong, ont fait le tour des médias depuis de 3 millions d’euros. » Soit une facture sance et sur le système immunitaire-vision des effets néfastes sur la croistransgéniques. Il venait de révéler à latéléde devoir payer l’équivalent du coût deréalisation de l’étude.boursouflés de tumeurs grosses commeK603,nes photos de rats, nourris avec du maïs transgéniquede type la publication d’une étude de l’équipe de Gilles-Éric Séralini le Selon Jean Foyer, il faut s’attendre à ce mesurés sur les rats de son expérimenta- 19 septembre dernier. Au-delà de sa valeur scientifique, jugée que ce type de« construction d’audience, tion, à un stade encore préliminaire3. non signifiante par différentes agences d’évaluation, l’affaire opérée par l’équipe de G.-É. Séralini » de- « Certains débats, comme la question des soulève la question de la mise en scène de l’information.« En vienne de plus en plus fréquent dans les OGM en général, sont aujourd’hui trop quelques jours, il y a eu les scoops du Nouvel Observateuret du controverses scientifiques, en réponse polarisés pour que la science prétende les Monde,puis la sortie d’un documentaire au cinéma, un livre aux stratégies des lobbys industriels. arbitrer seule. Il me semble donc logique édité chez Flammarion, et enfin la diffusion sur France 5 d’un « Parce que nous sommes dans un contexte pour un chercheur de monter une stratégie reportage sur les travaux du biologiste(voir frise ci-dessous), de guerre sale où règne la stratégie du médiatique afin d’anticiper des repré- commente Jean Foyer, sociologue à l’Institut des sciences de la doute », commente le sociologue. sailles dont la violence est sous-estimée par communication du CNRS (ISCC).Il ne fait donc aucun doute les observateurs extérieurs », insiste Jean que le scientifique a cherché à faire un maximum de bruit. » desLOBBYs qUi sèMentLe dOUte Foyer, tout en rappelant les faiblesses de Sylvestre Huet, journaliste àLibération et président de l’As- Pour les lobbys industriels, cette stratégie l’étude de G.-É. Séralini. Finalement, sociation des journalistes scientifiques de la presse d’informa- consiste à semer le doute dans le grand seule l’accumulation de preuves au cours tion, va plus loin. Lors du séminaire de l’ISCC du 23 octobre1 et public et parmi les élus sur des faits scien- du temps permettrait de sortir de ces à l’audition relative à l’étude sur le maïs NK603 du 19 novembre tifiques, à coup de conférences ou cacophonies. 20122 qui s’est tenue à l’Assemblée nationale, il dénonçait« une d’études contradictoires, en s’appuyant Le journaliste Guillaume Malaurie, volonté de manipuler le grand public », opérée« en trichant avec sur un petit groupe d’experts dits « indé- auteur du scoop paru dans Le Nouvel les bonnes pratiques du journalisme scientifique ».« Nous pou- pendants » et acquis à leur cause. « Cette Observateur, se retranche derrière la vons recevoir les publications des cher- stratégie extrêmement cynique est deve- même logique pour expliquer son man- cheurs plusieurs jours avant leur parution nue systématique depuis que le lobby amé- quement aux bonnes pratiques citées plus dans les revues primaires, et nous nous ricain du tabac en a si bien usé entre les haut :« La presse doit aussi servir à faire engageons en contrepartie à respecter des- années 1960 et 1990. Dans le cas des sauter les non-dits », justifie-t-il. Selon lui, sus un embargo, explique-t-il.Le but est OGM, il s’agit d’un marché de plusieurs dans le cas présent :« Faire savoir qu'il de nous donner le temps de soumettre ces milliards d’euros par an, commente Jean n'existait aucune étude toxicologique sur publications au regard critique d’autres Foyer. G-É Séralini a parfaitement des rats pendant leur vie entière4 et que les scientifiques du domaine. Mais l’équipe de conscience de ce contexte et il connaît cer- études produites jusque-là par les indus- G.-É. Séralini n’a fourni la sienne qu’à tains précédents de chercheurs décrédibi- triels durent au mieux trois mois et ne sont quelques journalistes seulement, en leur lisés suite à des révélations à contre- jamais publiées. » faisant signer un document les engageant courant de l’ordre établi. »Le sociologue « Même si la volonté d'objectivité à ne la soumettre à personne, sous peine évoque le cas d’Arpad Pusztai, réduit au existe, il faudrait prendre conscience du silence, puis suspendu en 1998 de l’Insti- fait que la neutralité scientifique, dont se tut Rowett, en Écosse, où il menait des revendiquent les chercheurs en général, recherches sur des pommes de terre n’est qu’un mythe », reprend Jean Foyer. ChrOnOLOgie d'Une pOLÉMiqUe 20 septembre 26 septembre 4 octobre « Oui, les OGM sont sortie dans les salles de « Tous L’Efsa conclut en première des poisons ! », titre en cobayes ? », film documentaire analyse que l’étude« présente couvertureLe Nouvel de Jean-Paul Jaud, dans lequel des lacunes qui ne permettent Observateur. G.-é.séralini évoque ses pas de considérer les conclusions derniers résultats sur les OGM. (…) scientifiquement valables ». 19 septembre 21 septembre 29 septembre 16 octobre Publication de l’étude de Le Mondepublie un article sortie en librairie de« Tous france 5 diffuse à 20h35 Gilles-éricséralini dansFood d’une page titré :« L’étude cobayes ! OGM, pesticides, « OGM : vers une alerte and Chemical Toxicology, qui relance la polémique produits chimiques », de G.-é. mondiale ? », importante revue de sur les OGM. Des travaux séralini, éd.flammarion. documentaire qui a suivi toxicologie. Avant elle, seules concluent à un lien entre pendant deux ans les deux autres études ont été la consommation du maïs travaux de G.-é.séralini et consacrées aux effets à long NK 603 et l’apparition présente ses conclusions terme des OGM. de tumeurs chez le rat. » alarmantes.
jdc270
To see the actual publication please follow the link above