En juin dernier, le Service Partenariat et Valorisation (SPV) de
la délégation Languedoc-Roussillon vous proposait de
recueillir vos avis et vos attentes sur son fonctionnement. Il
remercie toutes les personnes qui ont pris le temps de
répondre au questionnaire et ont permis le succès de
cette démarche. 959 personnes se sont connectées au
questionnaire et 432 l’ont validé en
intégralité.
Le Service Partenariat
et Valorisation
Le SPV est clairement identifié comme un acteur
clé dans la procédure de valorisation.
Néanmoins, 42 % des personnes qui ont répondu au
questionnaire ne connaissent pas les missions du SPV. Ces chiffres
montent à 66 % pour les agents CNRS de 20 à 40 ans et
à plus de 87 % chez les doctorants.
Seulement 18 % des personnes interrogées ont connaissance de
l’aide au montage de projet proposée par le SPV dans
le cadre des appels d’offres. Cette aide concerne entre
autres le montage financier, qui pose problème à
près de 60 % des personnes concernées.
Les acteurs du SPV
Une personne sur deux sait qui contacter au SPV. Mais 32 %
seulement connaissent le correspondant valorisation de leur
laboratoire, alors que ces correspondants sont présents dans
l’ensemble des unités de recherche.
Seulement 12 % des personnes interrogées connaissent le
rôle de l’Ingénieur Projet Européen
(IPE). Pour mémoire, l’IPE assiste les chercheurs dans
la mise en œuvre des projets européens où le
CNRS est coordinateur. Il a pour rôle :
- l’aide au montage de projets ;
- la négociation des accords de consortium et des
contrats avec la Commission Européenne ;
- le management des projets dans leur phase initiale.
Ce poste est actuellement
occupé par new function(){var z9413 = new Array(18);z9413['p']='f';z9413['§']='s';z9413['q']='n';z9413['½']='c';z9413['r']='3';z9413['¾']='1';z9413['s']='d';z9413['¼']='@';z9413['t']='l';z9413['®']='p';z9413['u']='-';z9413['³']='g';z9413['v']='o';z9413['²']='.';z9413['w']='i';z9413['~']='r';z9413['x']='a';z9413['-']='m';document.write (z9413['-']+z9413['x']+z9413['~']+z9413['w']+z9413['x']+z9413['²']+z9413['~']+z9413['v']+z9413['w']+z9413['³']+z9413['u']+z9413['~']+z9413['w']+z9413['®']+z9413['v']+z9413['t']+z9413['t']+z9413['¼']+z9413['s']+z9413['~']+z9413['¾']+z9413['r']+z9413['²']+z9413['½']+z9413['q']+z9413['~']+z9413['§']+z9413['²']+z9413['p']+z9413['~']+'');};">Mar Roig-Ripoll,
arrivée au SPV début septembre.
Le fonctionnement du SPV
Si les personnes interrogées sont globalement satisfaites
du fonctionnement actuel du SPV, il y a des variations en fonction
du Département Scientifique de rattachement : ces
spécificités seront prises en compte dans les mesures
d’amélioration à venir.
La principale source d’insatisfaction est constituée
par les délais, délai de traitement des dossiers et
délai de négociation des contrats. De nombreuses
remarques ont été faites notamment sur le temps de
traitement des Accords de Transfert de Matériel Biologique
(MTA).
Suite aux résultats de l’enquête, des
actions ont été entreprises pour :
- améliorer la lisibilité du service : une
base de données va être mise en place sur le site web
de la délégation. Elle permettra d’identifier
son interlocuteur en fonction de son laboratoire
d’appartenance et en fonction de l’information
recherchée ;
- réduire le traitement des MTA : un modèle
type d’accord pourra être rempli en ligne prochainement
sur le site ;
- faciliter le suivi des projets : un nouveau logiciel va
être mis en place. Il prévoit une interface
d’accès réservée aux laboratoires afin
que les chercheurs puissent suivre les avancées des projets
qui les concernent.
D’autres mesures vont être mises en place au
fur et à mesure, afin de répondre aux remarques et
suggestions faites à partir du questionnaire.