Travailler est-il bon pour la santé ?
Sociétés
Les vacances sont derrière vous, le rythme du travail a repris. L’heure est venue de s’interroger : le travail est-il bon pour la santé ? Des chercheurs en économie ont étudié la question, et ont établi un lien entre le nombre d’heures travaillées et les dépenses de santé. Faut-il alors travailler moins pour vivre mieux ? Explications en images.
© CNRS / Nathalie Nourry
Téléchargez l'infographie (pdf)
- Si les Etats-Unis consacrent aujourd’hui 17% de leur PIB à la santé contre 11% en Europe, leur espérance de vie est pourtant inférieure et l’incidence de maladies chroniques supérieure.
- Des chercheurs en économie mettent aujourd’hui en cause le modèle de cette superpuissance en montrant qu'au-delà d’un seuil d’heures travaillées, l’effet est contre-productif : on gagne plus d’argent pour se soigner mais la santé se détériore plus vite.
- Si les prix élevés des soins et les inégalités sociales expliquent une partie du paradoxe américain, ils ne suffisent pas à en rendre entièrement compte.
- Une piste supplémentaire : le temps de travail. Les Américains travaillent beaucoup plus que les Européens. En 2024, un salarié américain travaillait en moyenne 1796 heures par an, contre 1491 heures en France
- Le modèle des scientifiques montre que si les Américains travaillaient comme les Français, leurs dépenses de santé chuteraient de 2 à 3 points de PIB, et leur déficit de santé serait réduit d’un tiers. Fait surprenant, la France est aussi au-dessus de ce seuil. Autrement dit, nous travaillons tous trop.
A lire sur le même sujet
- L'article du blog Dialogues économiques "Travailler trop nuit gravement à la santé : l'exemple américain"
- L'article de CNRS Le Journal "Le futur du travail"